Debatte statt oder durch Verhüllung?

Zur Debatte um antisemitische Positionen auf der documenta fifteen
Auseinandersetzung und allseitiges Lernen sind dringend nötig!

Kunst kann Perspektivwechsel anregen und politische Debatten anstoßen, wie im Falle des mittlerweile abgehängten Werkes des indonesischen Kollektives Taring Padi geschehen. Die anti-jüdischen Darstellungen, die auf diesem 20 Jahre alten großformatigem Banner u.a. zu finden waren, haben auf der documenta nichts zu suchen – gerade auch nachdem bereits im Vorfeld über das Thema Antisemitismus diskutiert wurde und die künstlerische Leitung der Ausstellung klar davon distanziert hat. Die Kasseler Linke bedauert diesen Vorfall und hofft, dass nun endlich die Gelegenheit genutzt wird, um sich mit den schwierigen und vielschichtigen Themen Antisemitismus und Rassismus im Rahmen einer offenen Debatte auseinander zu setzen. Selbstverständlich sind Perspektiven und Erfahrungen aus dem globalen Süden, die dank ruangrupa und ihrem kollektivistischem Lumbung-Ansatz, auf der diesjährigen documenta sehr präsent sind anders als – bisher vorherrschende – europäischen Ansätze. Trotzdem ist antijüdische Symbolik hier fehl am Platz. Aber ist das Abhängen des kritisierten Kunstwerkes der richtige Weg?
Politiker*innen üben sich in der Feststellung, Antisemitimus habe auf der documenta keinen Platz. Das ist sicherlich richtig, hilft aber allein nicht weiter. Das notwendige Gespräch steht aus: Über die Frage, warum die Sensibilität für das Leiden der Jüdinnen und Juden am Antisemitismus im globalen Süden nicht so verankert ist wie bei uns. Ob es eine möglicherweise vergleichbare Ignoranz gibt in unserer Gesellschaft gegenüber den Leiden anderer Völkern / Gruppen im globalen Süden. Und wie können wir „Den Schmerz der anderen begreifen“? – wie die renommierte Auslandsreporterin Charlotte Wiedemann titelt. Um andere Perspektiven zumindest im Ansatz nachvollziehen zu können, ist das Gespräch miteinander zentral. Wir hoffen sehr, dass diese Gespräche im Rahmen der documenta fifteen und darüber hinaus stattfinden und beteiligen uns sehr gerne daran. Jetzt ist die Gefahr groß, dass der inspirierende neue Kollektiv-Ansatz der documenta-fifteen und die damit einhergehenden Chancen von Vielstimmigkeit ins Abseits geraten. Oder dass gar unter dem Deckmantel des Anti-Antisemitismus, Kritik aus dem globalen Süden an imperialer Lebensweise diskreditiert und andere Kulturen oder Religionen (der Islam) pauschal denunziert werden. Wir stehen für eine offene Debatte und hoffen, dass alle Beteiligten sich dieser stellen und konstruktiv daran beteiligen. Darüber hinaus halten wir den kuratorischen Ansatz auf Augenhöhe der künstlerischen Leitung ruangrupa weiterhin für wegweisend und wir freuen uns darauf den Rest der Ausstellung für uns zu entdecken. Dabei sollte die kritische Auseinandersetzung mit den präsentierten Kunstwerken selbstverständlich sein

Stephanie Schury, kulturpolitische Sprecherin der Linksfraktion im Kasseler Rathaus hat klare Worte: „Es war falsch, über das Thema Antisemitismus im globalen Süden und in der Kunst nicht zu sprechen, obwohl es seit Monaten brodelte. Jetzt muss schnellstens gehandelt werden – klar und deutlich. Zudecken, Abbauen oder weiteres Verschieben hilft aus unsere Sicht nicht. Es müssen Menschen mit verschiedenen Stimmen zu den Vorwürfen sprechen – und zwar miteinander; aus dem globalen Süden, aus jüdischer und auch aus palästinensischer Perspektive. Und sie brauchen dafür öffentliches Gehör. Das ist eine Aufgabe, die nun der documenta Leitung und Geschäftsführung in den verbleibenden 96 Tagen zufällt. Keine leichte, aber eine notwendige Diskussion. Es ist höchste Zeit Stimmen aus den verschiedenen Teilen der Welt zu hören und einen Umgang damit zu finden – auf Augenhöhe.“
Für uns Linke ist klar, dass Kritik an staatlichem Handeln überall auf der Welt erlaubt sein muss. Und ebenso klar grenzen wir uns ab von pauschalisierenden, diskriminierenden, rassistischen und antisemitischen Meinungen und Stereotypen.