Dadurch, dass die Stadtverordnetenversammlung ihren eigenen Beschluss aufgehoben hat, das Institut auf dem Parkplatz am Karlsplatz zu errichten, wird den Bürger*innen die Möglichkeit genommen, selbst zu entscheiden. Mal wieder. Aber gerade so ein offener, transparenter Vorgang zum Standort wäre die einzige Chance gewesen, die documenta nicht zu beschädigen.
Diese Chance wurde leider verpasst. Stattdessen wurde beschlossen, dass der Magistrat gemeinsam mit der documenta und Museum Fridericianum gGmbH einen durchführbaren alternativen Standortvorschlag für das documenta-Institut unterbreiten soll. Kurz gesagt, es geht weiter wie bisher: Eine intransparente Entscheidung hinter verschlossenen Türen und ganz plötzlich wird ein Standort auf den Tisch gebracht, der vehement als einzig möglicher verkauft wird und so schnell wie möglich beschlossen werden muss. Wir haben diesen Politikstil jetzt wiederholt erleben müssen.
„Bei der erneuten Suche nach einem Bauplatz für das documenta-Institut muss anders vorgegangen werden“, so Stephanie Schury. „Die Standorte Parkfläche am Staatstheater (Du-Ry-Straße) oder hinter dem Ottoneum (Papinplatz), sowie Wilhelmshöher Allee 2-4 sind ebenso in die Untersuchung einzubeziehen wie neue Ideen.“ Nicht besonders spannend klingt der nicht weiter konkretisierte Plan B des Oberbürgermeisters, der die documenta-Halle als Standort ins Rennen geschickt hat.
Das geforderte Bauvolumen des Instituts, bei Erhalt der Ausstellungsflächen der documenta-Halle an diesem Standort erscheint schwierig und teuer. Der absehbare Streit um die kostenträchtige Ablösung der gestalterischen Rechte gibt es noch oben drauf.
Alles wieder auf Anfang
