Im Frühjahr 2025 wurden im Rahmen einer studentischen Untersuchung die Treibhausgas-emissionen des Kasseler Klärwerks analysiert. Das ergab jährliche Emissionen zwischen 10.900 und 12.600 Tonnen CO₂-Äquivalente, davon rund 60% durch Lachgas. Angesichts der aktuellen Schadenssätze der Methodenkonvention 4.0 des Umweltbundesamtes entsprechen diese Emissionen des Klärwerks jährlich über 10 Mio. € an Klimaschäden.
Vor dem Hintergrund der relevanten Klimafolgeschäden fragen wir den Magistrat:
1. Am Faulturm 3 bestand im Frühjahr 2025 eine Undichtigkeit, wodurch Schlamm entweichen konnte und somit dort hohe Methan-Emissionen freigesetzt wurden. Wurde dieses Leck mittlerweile behoben?
2. Finden regelmäßig Untersuchungen, Messungen und Dichtigkeitsprüfungen (z.B. mit speziellen Methan-Kameras) statt, um Methan-Lecks zu identifizieren?
3. Erfahrungswerte von bereits abgedeckten Nacheindickern auf der Kläranlage in Hamburg zeigen, dass dabei bis zu 1,6 % der täglichen Klärgasmenge aufgefangen werden, die sonst emittiert wären (DWA-M 230-1 2022). Ist eine Abdeckung der Kasseler Schlammstapelbehälter als Nachrüstung möglich, um solche Methanemissionen zu reduzieren?
4. Die Stickstoff-Ausfuhr aus dem Klärwerk ist insbesondere im Winter sehr hoch. Nur 73,5% Stickstoffelimination über das Jahr hinweg stellen im Vergleich zu 10 realen anderen Kläranlagen den schlechtesten Wert dar. Welche Handlungsmöglichkeiten sieht KasselWasser, um die Stickstoffelimination zu erhöhen und damit die klimaschädlichen Lachgas-Emissionen zu reduzieren?
5. Wie bewertet der Magistrat die Möglichkeit, zur Reduktion von Lachgasemissionen Abdeckungen bzw. Abluftsysteme für die Belebungsbecken zu installieren?
6. Welche Ammoniak-Messungen liegen im Unterlauf der Fulda vor, also nach der Einleitung des Klärwerk-Abwassers? Sind dort Auffälligkeiten aufgetreten, die mit diesem fischgiftigen Stoff zusammenhängen können?
7. Wurden Messungen angestellt zum Anteil an fossilem CO₂ aus industriellen Quellen im Zulauf der Kläranlage?
8. Welche industriellen Nutzer in Kassel leiten fossilen Kohlenstoff ins Abwasser ein?
9. Welche Handlungsmöglichkeiten sieht der Magistrat, diese fossile Kohlenstoff-Fracht zu reduzieren?
10. Welche Maßnahmen zur Reduktion der Lachgasemissionen in unserer kommunalen Kläranlage sind geplant?
11. Wurden die Lachgasemissionen an der Kläranlage selbst (insbesondere in den Wintermonaten) bislang gemessen? Wie aufwändig und teuer wäre eine direkte Messung?
12. Wird der Sauerstoffgehalt in den für die Klimawirkung zentralen unbelüfteten Denitrifikationszonen gemessen?
13. Wird bei KasselWasser für alle Investitions-Entscheidungen der CO₂ Schattenpreis berücksichtigt?
14. Welche Investitionen in welcher geschätzten Höhe könnten wieviele Emissionen einsparen? Bitte auflisten.
15. Inwiefern benötigt KasselWasser zusätzliche Personalkapazitäten für die Erreichung der Klimaneutralität?
Begründung
Wir alle nutzen die Toilette. Doch dabei wollen wir nicht das Klima belasten. Daher gilt es, einen genauen Blick auf die Treibhausgasemissionen des kommunalen Klärwerks zu werfen.
Das Kasseler Klärwerk ist insbesondere beim Strombedarf bereits vorbildlich und verbraucht weniger Strom als rund 70% der vergleichbaren Anlagen. Allerdings sind die klassischen CO2-Emissionen aus Verbrennung auch nicht für die hohen Klimaschäden des Klärwerks verantwortlich. Stattdessen spielen bei den hier stattfindenden biologischen und chemischen Prozessen vor allem Lachgas und Methan eine hohe Rolle.
Angesichts von rund 10 Millionen an jährlichen Klimaschäden durch das Kasseler Klärwerk muss eine fundierte Entscheidungsgrundlage geschaffen werden, um die künftig nötigen Investitionen auch mit Blick auf den CO2-Schattenpreis zu bewerten.
Damit wir in Zukunft alle mit ruhigem Gewissen aufs stille Örtchen gehen können.